Allianz dan Axa meningkatkan upaya iklim, Munich Re CEO Wenning mendukung politisi

“Kita seharusnya mendengarkan para ilmuwan iklim sebelumnya, kita kehabisan waktu,” kata Munich kembali CEO Joachim Wen di Konferensi Iklim di Glasgow. Dengan kata-kata yang jelas, ia mengkritik upaya iklim negara dan membuat tuntutan untuk bisnis-friendly (re)n kebijakan. Sementara itu, selain perusahaannya, perusahaan lain seperti Oga dan Alianz juga mengambil langkah lebih lanjut untuk melawan perubahan iklim. Apakah itu cukup dipertanyakan.

Perubahan iklim buatan manusia, tindakan politisi tidak akurat dan masalah akan meningkat. Ini adalah laporan utama yang dibuat dengan Wanning pada konferensi pers di Glasgow. “Semakin lama kita sebagai masyarakat global tidak melawan perubahan iklim dengan benar, semakin besar risiko dari bencana alam dan kerusakan yang dihasilkan,” Kata Ernst Rauch, kepala iklim dan geoscientist di Munich Re. Efek dari perubahan iklim telah lama tumpah dari teori ke dunia nyata. Sebagai contoh, “setidaknya pada bagian” perubahan iklim bertanggung jawab untuk”skala belaka bencana banjir baru-baru ini di Eropa Tengah”. Sebagai suhu terus meningkat, berbagai jenis cuaca ekstrim peristiwa akan “terjadi bahkan lebih sering” di daerah yang berbeda dunia. Hanya akan ada satu kesimpulan dari peristiwa tersebut, adaptasi dengan konsekuensi perubahan iklim.

Satu kemungkinan untuk ini akan koneksi antara negara dan industri asuransi, yang disebut kemitraan publik swasta, kata Wenning. Ini juga bisa bekerja di negara-negara miskin, dibuktikan oleh fasilitas Asuransi resiko Caribbean. Lebih baik tidak usah membahas perubahan iklim. “Ini akan menjadi mahal,” Wenning mengatakan berulang kali selama konferensi. Hal ini terutama benar untuk negara-negara yang lebih kaya, yang, selain perlindungan diri, juga harus membantu daerah yang jauh lebih dipengaruhi oleh perubahan iklim dari Eropa.

Menyatakan terlalu tidak beraturan
Kritik iklim pemerintah telah seperti biasanya langsung. Di negara bagian, negara individu sering hanya fokus pada risiko tanggung jawab mereka, CEO dikritik. Di sisi lain, pemikiran holistik, apalagi tanggung jawab yang komprehensif ” biasanya kurang.” Selain itu, Pengurangan Risiko Bencana di negara-negara ini sering terhambat oleh “tanggung jawab kurang efisien”.

Lebih buruk lagi, negara-negara tidak memiliki rencana umum tentang bagaimana untuk menangani perubahan iklim. Sebuah perjuangan terhadap perubahan iklim hanya bisa berhasil jika negara dan politisi bekerja lebih erat bersama-sama, tetapi tidak akan ada aturan untuk ini.

“Sektor swasta perlu tahu di mana dan di bawah apa kondisi Investasi Harus dan dapat dibuat,” Wenning menjelaskan. Ekonomi membutuhkan “kebijakan suportif”, karena mengembangkan modal yang mengalir ke dalam lingkungan langkah-langkah. Aturan, peraturan dan persyaratan investasi pada bagian dari politisi harus “jelas dan dapat diandalkan”.

Gordian knot
Namun, penghasut sendiri sering tidak memiliki kejelasan yang diperlukan dalam implementasi dari kebijakan iklim seragam, sebagai aktivis lingkungan menunjukkan pada pertemuan industri di Baden-Baden dan saat ini di media. Baru-baru ini, CEO Axa Thomas Bukerl menemukan dirinya di dermaga, setelah sebelumnya bertemu Alianz, Munich Re dan Talanx, di antara lain. Tuduhan selalu sama, bahwa perusahaan asuransi memberitakan air, tapi minum anggur; yaitu, berbicara tentang perlindungan lingkungan dan masih berinvestasi di perusahaan fosil dan memastikan mereka.

Industri ini mencoba untuk melawan reputasi ini, terutama selama konferensi iklim yang sedang berlangsung. Aga telah memperluas batubara dan juga eksklusi gas, Alianz telah bergabung dengan Korporasi Keuangan Internasional untuk 1.5°C di pasar negara berkembang, dan Munich juga menarik lebih lanjut dari proyek-proyek yang berbahaya, dikonfirmasi. Di antara tindakan lain, EIOPA akan menyelesaikan dashboard pan-Eropa pertama pada celah perlindungan dalam hal bencana alam dan lebih banyak insurers akan mendukung net zero target.

Meskipun kekhawatiran terhadap lingkungan, komitmennya bukanlah tanpa pamrih. Perusahaan asuransi berada dalam situasi sulit. Para CEO diukur oleh angka saat ini, tetapi pada saat yang sama perubahan iklim semakin rumit model bisnis, yaitu hedging dari (risiko lingkungan). Jika industri menarik diri dari lingkungan yang berbahaya dan sering bisnis yang menguntungkan, ada kurangnya komponen laba yang setidaknya sebagian mengalir ke dalam langkah-langkah pemerintah melalui pajak dan tugas-tugas.

masalah dasar
Hukum lingkungan dan investasi yang jelas pada bagian dari politisi, seperti yang diminta oleh Wenning, akan memfasilitasi aksi industri, tetapi tujuan global mengurangi dampak perubahan iklim dipertanyakan. Bahkan dalam kasus beton dan bahaya scalable seperti Ovid, tidak ada aksi bersama dimungkinkan pada tingkat negara, tidak dalam maupun di luar perbatasan sendiri.

Dipertanyakan apakah langkah yang sesuai dapat diputuskan di Glasgow terhadap latar belakang ini. Hal ini lebih dipertanyakan apakah ini akan berlangsung lebih lama dari merek yang didirikan di Paris pada tahun 2015, dimana tidak ada yang merasa terikat lagi. “Tidak seperti corona pandemic, perubahan iklim akan menjadi ancaman konstan,” warns Wencing. Semoga Dia didengar dan bahaya bersatu dan secara permanen berjuang.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *